U Kini, zbog povijesnih i kognitivnih razloga, postoji još mnogo problema kad odaberemo razne vrste detektora, koji su utjelovljeni u sljedećim aspektima:
1. Otkrivanje zapaljivog plina važnije je od otrovnog plina.
2. Otkrivanje plina koji može izazvati akutno trovanje važnije je od plina koji može izazvati kronično trovanje.
Kao rezultat mnogih propuštanja zapaljivog plina izazvanih eksplozivnom nesrećom, ljudi uvijek smatraju da je otkrivanje zapaljivih plinova vrlo važno, može se reći da je za bilo koju rafineriju, kemijsku tvornicu, većina detektora za opasne slučajeve detektor zapaljivih plinova.
No, detektor zapaljivih plinova nije dovoljan da zaštiti sigurnost i zdravlje radnika. Ono što je neosporno je da je većina isparljivih plinova zapaljivih i eksplozivnih plinova, međutim, katalitički tip sagorijevanja lako detektor zapaljivih plinova (LEL) nije za sve zapaljive. otkrivanje plina je najbolji izbor, jer oni mogu otkriti donju granicu zapaljivog plina, osim koncentracije metana, daleko veća od dopuštene koncentracije.
Osim toga, mnogo pažnje posvećujemo plinovima koji mogu uzrokovati akutno trovanje, poput sumporovodika, cijanovodikove kiseline, ali za plin koji izaziva kronično trovanje, poput aromatskih ugljikovodika, alkohola i drugih, test nije dovoljan, zapravo opasnosti po zdravlje i sigurnost radnika nisu inferiorne u odnosu na plin mogu uzrokovati akutno trovanje. Pored kognitivnih razloga, važan je razlog i nedostatak detektora plina koji mogu otkriti niže koncentracije na tržištu.